Utak, közlekedés

Mi járunk rajta, tudjuk hol van rendben tartva, és hol törik rajta szét a kocsi tengelye. Tudjuk hol tolják el a havat telente, és hol vannak az elmaradt részek.
Egy elmélet szerint az utak csak Kisbér egyes területein vannak rendben tartva.
Igaz ez? Kinél mi a helyzet?
Elkerülő út : ki mit gondol, szükség van rá?
A 81-s 13-s találkozásánál egy hatalmas körforgalmat trveztek egykor. Lesz belőle valami?
És hát a vasút: már csak egíy vonalunk maradt. Szükség van-e rá egyáltalán?

az utak: a "peremterületeken" siralmasak az utak (pl Kishomok u. vagy a Deák Ferenc u. -ami télen jeges, ősszel bokáig érő sár, nyáron porfüggöny, tavasszal elfogadható ha nem esik... )
Deák utca megcsinálására 2-3 éve ígéret van, de gondolom a többi utcával is ez van...

Levente017 írta:

az utak: a "peremterületeken" siralmasak az utak (pl Kishomok u. vagy a Deák Ferenc u. -ami télen jeges, ősszel bokáig érő sár, nyáron porfüggöny, tavasszal elfogadható ha nem esik... )
Deák utca megcsinálására 2-3 éve ígéret van, de gondolom a többi utcával is ez van...

A Perczel Mór utcával is ez a helyzet. És még sok Kisbéri úttal! Siralmas!

Hát ha abból indulunk ki, hogy a központból kiindulva fejlesztik az utakat és az utcákat kifelé, akkor végül is van eredmény, csak marha lassan haladnak a dolgok. Igaz itt-ott azért elégé rendbe rakták az utakat, de valahogy nem látom a következetességet.

Ja, meg van egy másik fix ideám is: nem tudom rajtam kivül feltünt-e már másnak is, de úgy néz ki, a város amint lát egy szűz területet, azonnal letérkövezi (akár parkosithatná is, habár ebben végül is nem állunk olyan rosszul). A "belvárosban" nagyjából 10 féle térkő van már. Egyik rondább, a másik szebb, de ez igy nem igazán egységes. El is neveztem már kisbért térkővárosnak. Szerintem a parkot is le kellene térkövezni

nataSa írta:

Ja, meg van egy másik fix ideám is: nem tudom rajtam kivül feltünt-e már másnak is, de úgy néz ki, a város amint lát egy szűz területet, azonnal letérkövezi (akár parkosithatná is, habár ebben végül is nem állunk olyan rosszul). A "belvárosban" nagyjából 10 féle térkő van már. Egyik rondább, a másik szebb, de ez igy nem igazán egységes. El is neveztem már kisbért térkővárosnak. Szerintem a parkot is le kellene térkövezni

Nem tudom mennyire emlékeztek, hogy régebben talán a sár városa cím állt volna jobban Kisbérnek, ebben a formában talán a jelenlegi helyzet megnyugtatóbb. A parkosításról a véleményem a következő: nagyon szép beruházások történtek, melyek területén a szombaton felerősödött betyár gyermekeink garázdálkodnak, de nem csak fiataljaink teszik ezt, hanem az idősebb generáció is. A felgyorsult életünket átültetik a fizikába, "legrövidebb út az egyenes" címmel lábbal tiporják a parkosított területeket. Az elkészült utakról nekem is van kritikus véleményem, de a már meglévő értékeket némely kisbéri honfitársaink "SZÁNDÉKOSAN!" teszik tönkre. Ezen olyan cselekményeket értek, mint a 2,5t tíltó tábla ellenére a volán busszal rendszeresen hazajárkál és hiába a központban kiépített busztelephely, a háza előtt parkol a nagy monstrummal. Még szerencse, hogy ott hagytam egy ideje a sereget, pedig nekem a szolgálati járműveim között szerepelt a harckocsi is. Lehetne nagyon sok hasonlót felsorolni, de aki nyitott szemmel járkál úgyis tudja. Javasolnám, hogy a fórumon belül létre lehetne hozni egy szégyen oldalt, ahol az alapnormákat felrugó kisbéri polgártársainkat terelgetnénk a javulás irányába. Azt nem tudom, hogy jogilag mennyire kivitelezhető?

Oké, nem vitatom tényleg szebb mint ha sárban mászkálnánk,ez nem is volt kérdéses. Csak nincs öszkép. A lovarda körül éppen 5 féle térkő van lerakva néhol harmónikusan, néhol diszharmonikusan. Ugyanez az ut gondolom az olcsóság miatt lett letérkövezve, tény, hogy jól néz ki, és nem igazán hiányoznak a nehéz jármüvek a Desseő Gy. utcából sem (nekem inkább az a tapasztalatom, hogy a buszok igenis betartják álltalában a súlykorlátozást, de biztos akad kivétel) Mondjuk a lovardával szemben az a bazi nagy parkoló tök felesleges, arra jó csak, hogy a srácoknak legyen hol biciklizniük, elvétve parkol ott valaki.
A rongálásokért én is pipa vagyok. Seggbe tudnám rugni néhányukat ha látnám, de hát soha nem lát senki semmit, pedig a kékek egész éjjel járőröznek, meg van két polgárörségünk is (ebből a szempontból minek?)
Ervin, ha jogi aggályaid vannak, majd én létrehozok egy "viselkedjünk rendesen" topicot, ámbár nem hiszem hogy törvénybe ütközne néhány képet (mondjuk) vagy mondatot elröppenteni az utcai viselkedés alapvető normáitól (ha persze nincs benne, hogy öltözzünk fel rendesen, mert elég extrém modon tudok felöltözni ) De persze te is létrehozhatod, a vélemény szabad, a topicnyitás itt szabad, max az én seggemet rugdossák ha valakinek nem tetszik, én meg megbirom

Igen, ez a térkövezés tényleg elég érdekes. Én pl azt nem értem a mai napig, hogy a széchenyi utcára miért nem tudtak fákat ültetni a felújításkor. Elvileg azért, mert nincs elég hely. Érdekes, előtte ott voltak azok a narancssárga-bogyós fák(bocs de nem tom milyen fajta), amik ugye nem vmi nagy növésűek. Akkor kérdem én, nem lehetett volna vmi kisméretű fákat legalább az egyik oldalra rakni??? A lakásunk/házunk is a sok növénytől otthonosabb lesz, ugyanez lenne a helyzet a várossal is, csak nagyban.

mry írta:

Levente017 írta:

az utak: a "peremterületeken" siralmasak az utak (pl Kishomok u. vagy a Deák Ferenc u. -ami télen jeges, ősszel bokáig érő sár, nyáron porfüggöny, tavasszal elfogadható ha nem esik... )
Deák utca megcsinálására 2-3 éve ígéret van, de gondolom a többi utcával is ez van...

A Perczel Mór utcával is ez a helyzet. És még sok Kisbéri úttal! Siralmas!

Csatlakozom! A Perczelben most aláírásgyűjtés folyik, nem tudom mi lesz belőle...

amelisa írta:

Igen, ez a térkövezés tényleg elég érdekes. Én pl azt nem értem a mai napig, hogy a széchenyi utcára miért nem tudtak fákat ültetni a felújításkor. Elvileg azért, mert nincs elég hely. Érdekes, előtte ott voltak azok a narancssárga-bogyós fák(bocs de nem tom milyen fajta), amik ugye nem vmi nagy növésűek. Akkor kérdem én, nem lehetett volna vmi kisméretű fákat legalább az egyik oldalra rakni??? A lakásunk/házunk is a sok növénytől otthonosabb lesz, ugyanez lenne a helyzet a várossal is, csak nagyban.

Azért a széchenyi utcán vannak fák . A 12 vértanúnak szentelt fasor végül is egész jól sikerült, nekem különösen tetszik rajta az a babszerű izé...

An írta:

mry írta:

Levente017 írta:

az utak: a "peremterületeken" siralmasak az utak (pl Kishomok u. vagy a Deák Ferenc u. -ami télen jeges, ősszel bokáig érő sár, nyáron porfüggöny, tavasszal elfogadható ha nem esik... )
Deák utca megcsinálására 2-3 éve ígéret van, de gondolom a többi utcával is ez van...

A Perczel Mór utcával is ez a helyzet. És még sok Kisbéri úttal! Siralmas!

Csatlakozom! A Perczelben most aláírásgyűjtés folyik, nem tudom mi lesz belőle...

Mi lenne? Semmi! Max tavasszal ki kátyúztassák apró murvával!
A Perczel-ben nem lakik befolyásos ember aki miatt normálisan megcsinálnák az utat...

hm, ez kellene kisbéren ahoz, hogy valaki utcájában megcsináltassák az utat? Én azt nem hiszem! Akkor az azt jelentené, hogy a demokrácia nevű játékban hatalmas hibák vannak... Vagy csak bugos a rendszer? (újra kellene indítani)

bocs az offért, nem álltam meg...

A Perczelt véletlenül nem néhány éve csinálták meg??? Vagy én emlékeznék rosszul? Esetleg eddig bírta az aszfalt?? Mondjuk ha kispórolják a cucc felét, vagy háromnegyedét, nem csodálom

Inkább egyszer kellene normálisan megcsinálni. Vagy ez túl egyszerű lenne??

Igen, egy kupacon az összes. Egy hozzáértő ismerősöm szerint nagy butaság volt ilyen kis helyre ilyen fákat ültetni....
Majd nődögélnek és meglátjuk mi lesz velük, de legalább van, ez is valami.
Jobban nézne ki ha végig lenne, legalább az egyik oldalon

Azért a széchenyi utcán vannak fák . A 12 vértanúnak szentelt fasor végül is egész jól sikerült, nekem különösen tetszik rajta az a babszerű izé...[/quote]

hopp, ezt elcsesztem, mert a fele idézett szöveget töröltem, na mindegy, aki akar majd kiigazodik rajta:lol!: az utsó két sor lenne az idézett szöveg.....

amelisa írta:

A Perczelt véletlenül nem néhány éve csinálták meg??? Vagy én emlékeznék rosszul? Esetleg eddig bírta az aszfalt?? Mondjuk ha kispórolják a cucc felét, vagy háromnegyedét, nem csodálom

Inkább egyszer kellene normálisan megcsinálni. Vagy ez túl egyszerű lenne??

De! Csináltak rajta egy rövidke út szakaszt.Annyit is ér!
De a többi része még gyatrább!

Az elmúlt napokban is játszadoztak a srácok a perczelbe a meleg aszfalttal, de ez egyszerűen nevetséges amit művelnek, kicsit betőmjük itt, kicsit lemarjuk ott, aztán 2 hónap mulva meginnt jönnek, persze csak akkor ha elég hideg van és biztos, hogy ki fog fagyni az aszfalt.
Ezzel és a Deák-kal is azt kéne tenni, hogy lemarni, és újra húzni az egészet.

tibi014 írta:

Az elmúlt napokban is játszadoztak a srácok a perczelbe a meleg aszfalttal, de ez egyszerűen nevetséges amit művelnek, kicsit betőmjük itt, kicsit lemarjuk ott, aztán 2 hónap mulva meginnt jönnek, persze csak akkor ha elég hideg van és biztos, hogy ki fog fagyni az aszfalt.
Ezzel és a Deák-kal is azt kéne tenni, hogy lemarni, és újra húzni az egészet.

Annak is csak a felét csinálták meg.A többit be töltötték zúzott kővel.

Bizony-bizony! Kisbér utcáit igen jól ki lehet vesézni. Sajnos én nap mint nap kénytelen vagyok végigdöcögni rajtuk.
Kishomok, Újszőlő, Véncserdülő, Perczel egyszerűen katasztrófa. Szabadság utca borzalmas. De lehetne még jópárat felsorolni. Viszont a Rákóczi jó lett. Így kellene a többit is.